Občania Tatier vyzvali primátor na odstúpenie. Odvolanie  riaditeľky ZŠ v Tatranskej Lomnici prebehlo za asistencie polície

K odvolaniu došlo bez prerokovania petície podpísanej viac než 1 200 občanmi Slovenskej  republiky, napriek jednoznačne nesúhlasnému stanovisku Rady školy, a bez existencie  právoplatného rozhodnutia akéhokoľvek orgánu verejnej moci, ktoré by preukazovalo  porušenie zákona zo strany riaditeľky. 

ODVOLANIE ZA PRÍTOMNOSTI OZBROJENÝCH MESTSKÝCH POLICAJTOV 

Primátor vykonal odvolanie osobne, priamo v priestoroch školy, počas vyučovania, a to za  prítomnosti dvoch ozbrojených príslušníkov Mestskej polície. Tento krok bol realizovaný v  čase veľkej prestávky, keď sa v budove nachádzali maloleté deti. 

Existujú dôkazy, že tento postup vyvolal psychické rozrušenie u niektorých žiakov, a  zásadne zasiahol do pocitu bezpečia v školskom prostredí. 

„Príchod primátora do školy v sprievode ozbrojených mestských policajtov považujeme za mimoriadne  neprimeraný, zastrašujúci a neprípustný. Škola nie je miesto na demonštráciu moci,“ uviedol JUDr.  Peter Dzurilla, predseda Iniciatívy Vráťme život Tatrám. 

MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ

V meste medziročne stúpli počty narodených detí aj úmrtí, kontinuálne klesá počet sobášov

PREZUMPCIA NEVINY BOLA IGNOROVANÁ 

Mesto Vysoké Tatry vo svojich verejných vyjadreniach opakovane tvrdí, že sa vecou zaoberá  prokuratúra a Policajný zbor. Takéto tvrdenia však nemajú žiadnu právnu váhu ako dôvod  na odvolanie riaditeľky. 

„Podľa Ústavy Slovenskej republiky a základných princípov právneho štátu platí prezumpcia  neviny, podľa ktorej sa na každú osobu hľadí ako na nevinnú, kým o jej vine nerozhodne  právoplatný orgán. V prípade riaditeľky ZŠ v Tatranskej Lomnici neexistuje právoplatné rozhodnutie  súdu, prokuratúry ani správneho orgánu, ktoré by zakladalo zákonný dôvod na jej odvolanie. Samotné  preverovanie podnetov nie je dôkazom viny a nemôže byť základom pre personálne represívne  rozhodnutia.“ vysvetľuje právne komplikovanú situáciu Dzurilla. „Argumentácia mesta je  postavená na tvrdení o „protizákonnom“ uzatvorení nájomnej zmluvy medzi školou a súkromným  CVČ. Aj v prípade, že by bola zmluva považovaná za neplatnú z dôvodu absencie schválenia  zastupiteľstvom, neplatnosť právneho úkonu automaticky neznamená porušenie zákona, a už  vôbec nie závažné porušenie povinností zakladajúce dôvod na odvolanie.“

Mesto Vysoké Tatry tak nepreukázalo úmyselné konanie, osobný prospech riaditeľky, vznik  škody, ani porušenie povinností v rozsahu vyžadovanom zákonom. Naopak, ide o model  spolupráce, ktorý v Tatranskej Lomnici fungoval dlhodobo a bol zriaďovateľom roky  tolerovaný, čo mesto vo svojej komunikácii zamlčuje. Rada školy, ako zákonom zriadený  orgán zastupujúci rodičov, pedagógov aj zriaďovateľa, sa k návrhu na odvolanie riaditeľky  vyjadrila jednoznačne nesúhlasne a poukázala na vecné aj procesné nedostatky návrhu. 

Zároveň bola mestu doručená petícia s podporou viac ako 1 200 občanov, ktorá nebola  prerokovaná, hoci ide o legitímny a zákonný nástroj občianskej participácie. Ak vedenie mesta  dokáže ignorovať stanovisko Rady školy aj hlas viac než tisíc občanov, nejde o manažérske  zlyhanie, ale o vedomé popieranie demokratických princípov. 

V reakcii na spôsob odvolania riaditeľky vyhlásili učitelia Základnej školy v Tatranskej  Lomnici štrajkovú pohotovosť. Zároveň oznamujeme, že od pondelka vstupujú zamestnanci  školy do výstražného štrajku. 

Pedagogickí zamestnanci týmto krokom vyjadrujú nesúhlas nielen s personálnym  rozhodnutím, ale aj so spôsobom jeho vykonania a s atmosférou tlaku, zastrašovania a šikany,  ktorú v škole v posledných týždňoch pociťujú. 

PRÁVNE KROKY A VÝZVA NA ODSTÚPENIE 

Iniciatíva Vráťme život Tatrám už podnikla konkrétne právne kroky, vrátane podaní a  komunikácie s ústrednými orgánmi štátnej správy, a bude v nich pokračovať, až kým nebude  celá vec riadne, nezávisle a zákonne preskúmaná. 

„Kladieme si legitímnu otázku, kam to až musí zájsť pán primátor, aby ste si uvedomili že odvolanie  Baloghovej je chyba? Verejne vyzývame primátora Jozefa Štefaňáka na odstúpenie z funkcie z dôvodu absolútneho nezvládania výkonu verejnej funkcie.“ uviedol Dzurilla. 

Dôvodmi na vyvodenie politickej zodpovednosti sú ďalej najmä ignorovanie masívneho  občianskeho mandátu, nerešpektovanie stanoviska Rady školy, neprimeraný a zastrašujúci  spôsob výkonu rozhodnutia, narušenie bezpečného prostredia školy, a prehlbovanie napätia  a nedôvery v meste. 

„Primátor, ktorý rieši školstvo silou, políciou a ignoranciou hlasu verejnosti, stráca morálne oprávnenie  viesť mesto. Nejde o osobný konflikt. Ide o ochranu právneho štátu, dôstojnosti učiteľov a bezpečia detí,“  uzatvára JUDr. Peter Dzurilla, predseda iniciatívy. 

(TS)