K odvolaniu došlo bez prerokovania petície podpísanej viac než 1 200 občanmi Slovenskej republiky, napriek jednoznačne nesúhlasnému stanovisku Rady školy, a bez existencie právoplatného rozhodnutia akéhokoľvek orgánu verejnej moci, ktoré by preukazovalo porušenie zákona zo strany riaditeľky.
ODVOLANIE ZA PRÍTOMNOSTI OZBROJENÝCH MESTSKÝCH POLICAJTOV
Primátor vykonal odvolanie osobne, priamo v priestoroch školy, počas vyučovania, a to za prítomnosti dvoch ozbrojených príslušníkov Mestskej polície. Tento krok bol realizovaný v čase veľkej prestávky, keď sa v budove nachádzali maloleté deti.
Existujú dôkazy, že tento postup vyvolal psychické rozrušenie u niektorých žiakov, a zásadne zasiahol do pocitu bezpečia v školskom prostredí.
„Príchod primátora do školy v sprievode ozbrojených mestských policajtov považujeme za mimoriadne neprimeraný, zastrašujúci a neprípustný. Škola nie je miesto na demonštráciu moci,“ uviedol JUDr. Peter Dzurilla, predseda Iniciatívy Vráťme život Tatrám.
V meste medziročne stúpli počty narodených detí aj úmrtí, kontinuálne klesá počet sobášov
PREZUMPCIA NEVINY BOLA IGNOROVANÁ
Mesto Vysoké Tatry vo svojich verejných vyjadreniach opakovane tvrdí, že sa vecou zaoberá prokuratúra a Policajný zbor. Takéto tvrdenia však nemajú žiadnu právnu váhu ako dôvod na odvolanie riaditeľky.
„Podľa Ústavy Slovenskej republiky a základných princípov právneho štátu platí prezumpcia neviny, podľa ktorej sa na každú osobu hľadí ako na nevinnú, kým o jej vine nerozhodne právoplatný orgán. V prípade riaditeľky ZŠ v Tatranskej Lomnici neexistuje právoplatné rozhodnutie súdu, prokuratúry ani správneho orgánu, ktoré by zakladalo zákonný dôvod na jej odvolanie. Samotné preverovanie podnetov nie je dôkazom viny a nemôže byť základom pre personálne represívne rozhodnutia.“ vysvetľuje právne komplikovanú situáciu Dzurilla. „Argumentácia mesta je postavená na tvrdení o „protizákonnom“ uzatvorení nájomnej zmluvy medzi školou a súkromným CVČ. Aj v prípade, že by bola zmluva považovaná za neplatnú z dôvodu absencie schválenia zastupiteľstvom, neplatnosť právneho úkonu automaticky neznamená porušenie zákona, a už vôbec nie závažné porušenie povinností zakladajúce dôvod na odvolanie.“
Mesto Vysoké Tatry tak nepreukázalo úmyselné konanie, osobný prospech riaditeľky, vznik škody, ani porušenie povinností v rozsahu vyžadovanom zákonom. Naopak, ide o model spolupráce, ktorý v Tatranskej Lomnici fungoval dlhodobo a bol zriaďovateľom roky tolerovaný, čo mesto vo svojej komunikácii zamlčuje. Rada školy, ako zákonom zriadený orgán zastupujúci rodičov, pedagógov aj zriaďovateľa, sa k návrhu na odvolanie riaditeľky vyjadrila jednoznačne nesúhlasne a poukázala na vecné aj procesné nedostatky návrhu.
Zároveň bola mestu doručená petícia s podporou viac ako 1 200 občanov, ktorá nebola prerokovaná, hoci ide o legitímny a zákonný nástroj občianskej participácie. Ak vedenie mesta dokáže ignorovať stanovisko Rady školy aj hlas viac než tisíc občanov, nejde o manažérske zlyhanie, ale o vedomé popieranie demokratických princípov.
V reakcii na spôsob odvolania riaditeľky vyhlásili učitelia Základnej školy v Tatranskej Lomnici štrajkovú pohotovosť. Zároveň oznamujeme, že od pondelka vstupujú zamestnanci školy do výstražného štrajku.
Pedagogickí zamestnanci týmto krokom vyjadrujú nesúhlas nielen s personálnym rozhodnutím, ale aj so spôsobom jeho vykonania a s atmosférou tlaku, zastrašovania a šikany, ktorú v škole v posledných týždňoch pociťujú.
PRÁVNE KROKY A VÝZVA NA ODSTÚPENIE
Iniciatíva Vráťme život Tatrám už podnikla konkrétne právne kroky, vrátane podaní a komunikácie s ústrednými orgánmi štátnej správy, a bude v nich pokračovať, až kým nebude celá vec riadne, nezávisle a zákonne preskúmaná.
„Kladieme si legitímnu otázku, kam to až musí zájsť pán primátor, aby ste si uvedomili že odvolanie Baloghovej je chyba? Verejne vyzývame primátora Jozefa Štefaňáka na odstúpenie z funkcie z dôvodu absolútneho nezvládania výkonu verejnej funkcie.“ uviedol Dzurilla.
Dôvodmi na vyvodenie politickej zodpovednosti sú ďalej najmä ignorovanie masívneho občianskeho mandátu, nerešpektovanie stanoviska Rady školy, neprimeraný a zastrašujúci spôsob výkonu rozhodnutia, narušenie bezpečného prostredia školy, a prehlbovanie napätia a nedôvery v meste.
„Primátor, ktorý rieši školstvo silou, políciou a ignoranciou hlasu verejnosti, stráca morálne oprávnenie viesť mesto. Nejde o osobný konflikt. Ide o ochranu právneho štátu, dôstojnosti učiteľov a bezpečia detí,“ uzatvára JUDr. Peter Dzurilla, predseda iniciatívy.
(TS)